Si afferma che il relativismo è una posizione filosofica che nega l'esistenza di verità certe, o mette criticamente in discussione la possibilità di giungere a una loro definizione, negando il valore non solo alla religione, ma anche alla cultura e alla scienza. E' un frutto perverso del post-moderno.
Benedetto XVI ha invitato a vigilare sul fenomeno.
venerdì 23 maggio 2008
Esegesi sulla solennità del santissimo Corpo e sangue di Cristo
SS. CORPO E SANGUE DI CRISTO – anno A
Leggi Gv 6, 51-58
V. 51 – è la mia carne per la salvezza del mondo… … è questa la novità del v. 51. è il ricordo della formula eucaristica aramaica, dove è possibile “carne” () è “non corpo” (). Quell’usata nella comunità giovannea; se ne ha una conferma dell’uso di carne in senso sacramentale in Ignazio antiocheno, risuona in questa formula, assieme al tema sacramentale anche quello dell’incarnazione (1,14) e addirittura quel della Passione nella proposizione “per” (), che ha carattere sacrificale ed è molto arcaica. Va notato ancora una volta l’universalismo della salvezza annunciata (“per la visita del mondo”).
V. 52 – Le mormorazioni dei giudei possono ricordare anche le critiche degli stessi giudei e docenti al tempo dell’evangelista. Forse proprio per questo, l’uditorio è costituito di “giudei”, tipici nemici di Gesù e nemici ufficiali della comunità cristiana della fine del I Sec. d.C.; nella Storia di Gesù la Comunità leggeva la sua stessa storia. In realtà le due formulazioni “mangiare la carne” e “bere il sangue” suonano ambedue paradossali e assurde, se intese in senso naturale o biblico.
Solo l’interpretazione sacramentale offre un senso plausibile.
V. 53: Suggerisce in forma condizionale negativa l’assoluta necessità del mangiare la carne e bere il sangue del Figlio dell’Uomo disceso dal cielo.
V. 54: Ripete nel v. 53 in forma esatta con la I persona e l’aggiunta della risurrezione nell’ultimo giorno (escatologia futura). Chi si ciba: Qui nei vv. seguenti (56,57 e 58) viene usato il verbo , che non necessariamente significa “masticare” (Cfr. 13,18), ma è piuttosto una forma popolare per indicare semplicemente il cibarsi”. Non si può quindi calcolare il realismo eucaristico fondandosi su questo verbo.
V. 55: è l’auto - rivelazione centrale del brano eucaristico 6,51-58 – vero…vera: rappresenta cioè nel modo più reale ciò che è il cibo e la bevanda per l’uomo, e alimenta la vita più autentica qual è quella escatologica.
V. 56: La mutua immanenza del creatore in Cristo e di Cristo in Lui è l’effetto della manducazione sacramentale. Non si deve quindi pensare all’effetto dell’eucaristia in termini di forza magica, ma nei termini più autenticamente personali. Questa formula di mutua immanenza è usata da Giovani:
1) Per indicare l’unità del figlio nei confronti del Padre (10,38; 14,10-11);
2) La comunione fruttuosa del discepolo con Cristo (15,4-10);
3) E’ infine la comunione dei fedeli con il Padre e il Figlio, che produce la forza dell’unione fra loro (17,21-23), la formula di mutua immanenza ha quindi origine nella cristologia per passare poi all’eucaristia.
V. 57: in questo v. è presente il modo con cui arriva la vita a chi mangia la carne di Gesù: il Padre è la sorgente della vita. Il Figlio vive grazie al Padre (fonte originante) e il fedele mediante la manducazione del Figlio, attraverso cui entra in intimo rapporto con lui (Cfr. Il v. 56).
V. 58 – è una conclusione, simile a quella del versetto 49 con ritorno all’inizio di tutto il discorso (v. 31), in forma di inclusione.
Leggi Gv 6, 51-58
V. 51 – è la mia carne per la salvezza del mondo… … è questa la novità del v. 51. è il ricordo della formula eucaristica aramaica, dove è possibile “carne” () è “non corpo” (). Quell’usata nella comunità giovannea; se ne ha una conferma dell’uso di carne in senso sacramentale in Ignazio antiocheno, risuona in questa formula, assieme al tema sacramentale anche quello dell’incarnazione (1,14) e addirittura quel della Passione nella proposizione “per” (), che ha carattere sacrificale ed è molto arcaica. Va notato ancora una volta l’universalismo della salvezza annunciata (“per la visita del mondo”).
V. 52 – Le mormorazioni dei giudei possono ricordare anche le critiche degli stessi giudei e docenti al tempo dell’evangelista. Forse proprio per questo, l’uditorio è costituito di “giudei”, tipici nemici di Gesù e nemici ufficiali della comunità cristiana della fine del I Sec. d.C.; nella Storia di Gesù la Comunità leggeva la sua stessa storia. In realtà le due formulazioni “mangiare la carne” e “bere il sangue” suonano ambedue paradossali e assurde, se intese in senso naturale o biblico.
Solo l’interpretazione sacramentale offre un senso plausibile.
V. 53: Suggerisce in forma condizionale negativa l’assoluta necessità del mangiare la carne e bere il sangue del Figlio dell’Uomo disceso dal cielo.
V. 54: Ripete nel v. 53 in forma esatta con la I persona e l’aggiunta della risurrezione nell’ultimo giorno (escatologia futura). Chi si ciba: Qui nei vv. seguenti (56,57 e 58) viene usato il verbo , che non necessariamente significa “masticare” (Cfr. 13,18), ma è piuttosto una forma popolare per indicare semplicemente il cibarsi”. Non si può quindi calcolare il realismo eucaristico fondandosi su questo verbo.
V. 55: è l’auto - rivelazione centrale del brano eucaristico 6,51-58 – vero…vera: rappresenta cioè nel modo più reale ciò che è il cibo e la bevanda per l’uomo, e alimenta la vita più autentica qual è quella escatologica.
V. 56: La mutua immanenza del creatore in Cristo e di Cristo in Lui è l’effetto della manducazione sacramentale. Non si deve quindi pensare all’effetto dell’eucaristia in termini di forza magica, ma nei termini più autenticamente personali. Questa formula di mutua immanenza è usata da Giovani:
1) Per indicare l’unità del figlio nei confronti del Padre (10,38; 14,10-11);
2) La comunione fruttuosa del discepolo con Cristo (15,4-10);
3) E’ infine la comunione dei fedeli con il Padre e il Figlio, che produce la forza dell’unione fra loro (17,21-23), la formula di mutua immanenza ha quindi origine nella cristologia per passare poi all’eucaristia.
V. 57: in questo v. è presente il modo con cui arriva la vita a chi mangia la carne di Gesù: il Padre è la sorgente della vita. Il Figlio vive grazie al Padre (fonte originante) e il fedele mediante la manducazione del Figlio, attraverso cui entra in intimo rapporto con lui (Cfr. Il v. 56).
V. 58 – è una conclusione, simile a quella del versetto 49 con ritorno all’inizio di tutto il discorso (v. 31), in forma di inclusione.
giovedì 13 dicembre 2007
Il relativismo
Il relativismo o il "tutto va bene" è una teoria filosofica derivante dal post-moderno la quale afferma che ogni cosa: religione, politica, sessualità, mass media o quant'altro sono sullo stesso piano. Il sincretismo religioso, la globalizzazione, il relativismo (in particolare il primo e il terzo) sono fortemente criticati dalla gerarchia ecclesiastica e vengono duramente condannati.
Massimiliano Lanza
Studi filosofici e teologici
Il prossimo post parleremo dell'Enciclica Spe salvi di Benedetto XVI
Massimiliano Lanza
Studi filosofici e teologici
Il prossimo post parleremo dell'Enciclica Spe salvi di Benedetto XVI
lunedì 1 ottobre 2007
venerdì 21 settembre 2007
Benvenuto
Chiunque tu sia benvenuto e attento ai falsi profeti!!!!
Speciale di Maxfiloarcheteologo...Complimenti al Sig. (non scrivo il cognome per sicurezza ma ricorda un simpatico animaletto che rallegra le serate estive), credo anche Dott. ma non ne sono sicuro.Un comico spara a zero contro maggioranza, opposizione (discutibile ma pur sempre a capo della Repubblica e quindi da rispettare) a favore di... (non si può dire) insomma, contro la politica in generale... Contro tutti e anche contro il Pontefice (per carità, siamo in democrazia e uno può dire quello che pensa, e va bene).Il signore in questione è stato considerato l'anti-papa (titolo metaforico): così il semiologo Alessandro A. definisce lo scontro ideologico tra BXVI e "cri-cri"; la maggioranza dei buoni italiani (il popolo più buono del mondo...) si schierano la maggior parte a favore di Ratzinger (buon segno) perchè, che lo vogliamo o no, è pur sempre il Capo della Chiesa, anzi Ekklesia (dal greco) che vuol dire assemblea...Complimenti a tutti coloro che appoggiano le idiozie di cui sopra... Ma la comicità italiana, non è più quella dei maestri: Totò, Alberto Sordi e tanti altri... la comicità verte sul sesso oppure sulla politica... a voi la scelta e come sempre le conclusioni (ho selezionato il gruppo più intelligente tra voi, che può capire).Grazie e a presto,Massimiliano
Mailing list culturale su Filosofia, Teologia, Archeologia, Scienza e Attualità
Responsabile: Massimiliano Lanza
Newsletter settembre 2007
http://xoomer.virgilio.it/maxfiloarcheteologo
Carissimi, ben ritrovati!
Riprendiamo il nostro consueto appuntamento con le newsletter.
Ciò che sto per dirvi potrebbe suscitare in qualcuno di voi delle reazioni non simpatiche. Ma siccome sono anche un tipo con i piedi per terra è bene stare alla realtà… le mie saranno semplicemente delle “provocazioni” utili anche a capire il mondo in cui viviamo.
L’articolo che vi proporrò questo mese (e la redazione di maxfiloarcheteologo si scusa per questo ritardo) riguarda la meteorologia, vista in prospettiva epistemologico-scientifica ma anche in rapporto alla Creazione divina (chiedo scusa fin d’ora se qualcuno non è d’accordo).
Sempre più assistiamo a dibattiti, conferenze, discorsi sul clima. Si veda in proposito la trasmissione “Che tempo che fa” condotta da Fazio con la consulenza del buon Dott. Mercalli, meteorologo di fama. Spesso nei discorsi (ormai desunti dalla filosofia spicciola) si parla molto del tempo… spesso il parlare del tempo lo si trova in situazioni banali… per rompere il ghiaccio (soprattutto tra due persone che non si conoscono) è facile fare affermazioni del tipo: “bella giornata oggi!” oppure “Ma perché non piove un po’?” e cose simili ma… i buoni TG (sia quelli delle Reti Mediaset che quelli delle reti Rai) annunciano con tragicità e pessimismo gli eventi eccezionali che sul piano meteorologico ci caratterizzano… e via con le polemiche:
anche persone di stampo “Comunista” ce l’hanno con Cina e ex-URSS riguardo danni contro l’ecologia: i Buoni Cinesi che fanno morire i poveri Orsi Bruni o i poveri Squali per motivi “terapeutici” (mi piacerebbe sapere l’esito di tali cure); soprattutto (e mi riferisco alla Cina) l’inquinamento è all’ordinario del giorno (cari imprenditori italiani, andate a lavorare in Cina e non lamentatevi se i vostri polmoni corrono rischi)…. Il buon Bush che forse si rende conto che gli Stati Uniti (e non ce la prendiamo con la popolazione, che è composta anche da persone buone e tanti poveri e diseredati) la devono smettere di inquinare con le loro industrie e anche (consiglio spassionato) la devono smettere di fomentare guerre che inquinano (basti pensare a piccole armi atomiche installate sugli F16 e utilizzate contro la guerra in Bosnia – le quali hanno colpito anche la povera gente…).
Io non è che condivida tutte queste cose o entri nella polemica ma inutile dire che i buoni “verdi” siano verdi fuori e rossi dentro… ecc. (non tenete conto di quest’ultima affermazione).
Il tempo è dunque frutto della nostra deturpazione, del nostro modo di inquinare, ecc.
Oggi si dicono le più grandi bugie in campo ambientale, quelle dette da verdi ed ecologisti. Dicono: è colpa dell’uomo se il pianeta brucia. Ma scientificamente è provato che certe piante si sviluppano solo dopo un incendio e nel Mediterraneo flora di questo tipo è comparsa milioni di anni fa. Allora gli incendi non erano opera dell’uomo. siccità e alluvioni sono sempre esistite. E sono essenziali alla natura che con questi “terremoti” si ricicla. L’acqua distrugge abitazioni e fabbriche? Ancora una volta la storia ci viene in soccorso: l’uomo ha sempre costruito vicino ai corsi di acqua. Consapevole della possibilità che la furia dei torrenti avrebbe potuto spazzarle via.
L’uomo è inoltre un animale flessibile il quale si autoregola… ecc.
Carissimi, questo è tutto; come sempre non voglio condizionare nessuno e a voi la conclusione (come vedete ho lanciato frecciate a tutti ma quel che è giusto è giusto); ben ritrovati ai nuovi inseriti nella mailing list. Ai dipendenti del settore scuola che fanno parte della Mailing List: Buon Anno Scolastico o Accademico. A tutti buon inizio dell’anno lavorativo, ecc.
Per chi non lo sapesse quest’articolo sarà riportato sul mio sito internet, di cui a tutti ricordo l’URL:
http://xoomer.virgilio.it/maxfiloarcheteologo
Saluti a tutti,
vostro Massimiliano Lanza
P.S. Continuerò anche a corrispondere personalmente con ciascuno di voi.
Ciaooooooooooooooooooooooooooo o Arrivederci
Messaggio di Medjugorje
25 Agosto 2007
"Cari figli, anche oggi vi invito alla conversione. Che la vostra vita, figlioli, sia riflesso della bontà di Dio e non dell’odio e dell’infedeltà. Pregate, figlioli, affinché per voi la preghiera diventi vita. Così scoprirete nella vostra vita la pace e la gioia che Dio dà a quelli che sono col cuore aperto verso il Suo amore. E voi che siete lontani dalla misericordia di Dio convertitevi, affinché Dio non diventi sordo alle vostre preghiere e non sia tardi per voi. Perciò, in questo tempo di grazia, convertitevi e mettete Dio al primo posto nella vostra vita. Grazie per aver risposto alla mia chiamata".
Messaggio a Mirjana 2 Agosto 2007
“Cari figli, oggi guardo nei vostri cuori e, guardandoli, il mio cuore si stringe nel dolore. Figli miei, vi chiedo amore incondizionato e puro verso Dio. Saprete di essere sulla retta via quando con il corpo sarete sulla terra ma con l'anima sempre con Dio. Attraverso questo amore incondizionato e puro vedrete mio Figlio in ogni uomo. Sentirete l'unione in Dio. Io come Madre sarò felice perchè avrò i vostri cuori santi e uniti. Cari figli, avrò la vostra salvezza. Vi ringrazio”. Mirjana ha anche detto: “All'inizio dell'apparizione la Madonna ha fatto vedere ciò che ci aspetta se nei nostri cuori non ci sarà santità e unione fraterna in Cristo. Non è stato per niente bello. Ci ha esortato a pregare per i nostri pastori perchè, ha detto, senza di loro non c'è unità“.
Speciale di Maxfiloarcheteologo...Complimenti al Sig. (non scrivo il cognome per sicurezza ma ricorda un simpatico animaletto che rallegra le serate estive), credo anche Dott. ma non ne sono sicuro.Un comico spara a zero contro maggioranza, opposizione (discutibile ma pur sempre a capo della Repubblica e quindi da rispettare) a favore di... (non si può dire) insomma, contro la politica in generale... Contro tutti e anche contro il Pontefice (per carità, siamo in democrazia e uno può dire quello che pensa, e va bene).Il signore in questione è stato considerato l'anti-papa (titolo metaforico): così il semiologo Alessandro A. definisce lo scontro ideologico tra BXVI e "cri-cri"; la maggioranza dei buoni italiani (il popolo più buono del mondo...) si schierano la maggior parte a favore di Ratzinger (buon segno) perchè, che lo vogliamo o no, è pur sempre il Capo della Chiesa, anzi Ekklesia (dal greco) che vuol dire assemblea...Complimenti a tutti coloro che appoggiano le idiozie di cui sopra... Ma la comicità italiana, non è più quella dei maestri: Totò, Alberto Sordi e tanti altri... la comicità verte sul sesso oppure sulla politica... a voi la scelta e come sempre le conclusioni (ho selezionato il gruppo più intelligente tra voi, che può capire).Grazie e a presto,Massimiliano
Mailing list culturale su Filosofia, Teologia, Archeologia, Scienza e Attualità
Responsabile: Massimiliano Lanza
Newsletter settembre 2007
http://xoomer.virgilio.it/maxfiloarcheteologo
Carissimi, ben ritrovati!
Riprendiamo il nostro consueto appuntamento con le newsletter.
Ciò che sto per dirvi potrebbe suscitare in qualcuno di voi delle reazioni non simpatiche. Ma siccome sono anche un tipo con i piedi per terra è bene stare alla realtà… le mie saranno semplicemente delle “provocazioni” utili anche a capire il mondo in cui viviamo.
L’articolo che vi proporrò questo mese (e la redazione di maxfiloarcheteologo si scusa per questo ritardo) riguarda la meteorologia, vista in prospettiva epistemologico-scientifica ma anche in rapporto alla Creazione divina (chiedo scusa fin d’ora se qualcuno non è d’accordo).
Sempre più assistiamo a dibattiti, conferenze, discorsi sul clima. Si veda in proposito la trasmissione “Che tempo che fa” condotta da Fazio con la consulenza del buon Dott. Mercalli, meteorologo di fama. Spesso nei discorsi (ormai desunti dalla filosofia spicciola) si parla molto del tempo… spesso il parlare del tempo lo si trova in situazioni banali… per rompere il ghiaccio (soprattutto tra due persone che non si conoscono) è facile fare affermazioni del tipo: “bella giornata oggi!” oppure “Ma perché non piove un po’?” e cose simili ma… i buoni TG (sia quelli delle Reti Mediaset che quelli delle reti Rai) annunciano con tragicità e pessimismo gli eventi eccezionali che sul piano meteorologico ci caratterizzano… e via con le polemiche:
anche persone di stampo “Comunista” ce l’hanno con Cina e ex-URSS riguardo danni contro l’ecologia: i Buoni Cinesi che fanno morire i poveri Orsi Bruni o i poveri Squali per motivi “terapeutici” (mi piacerebbe sapere l’esito di tali cure); soprattutto (e mi riferisco alla Cina) l’inquinamento è all’ordinario del giorno (cari imprenditori italiani, andate a lavorare in Cina e non lamentatevi se i vostri polmoni corrono rischi)…. Il buon Bush che forse si rende conto che gli Stati Uniti (e non ce la prendiamo con la popolazione, che è composta anche da persone buone e tanti poveri e diseredati) la devono smettere di inquinare con le loro industrie e anche (consiglio spassionato) la devono smettere di fomentare guerre che inquinano (basti pensare a piccole armi atomiche installate sugli F16 e utilizzate contro la guerra in Bosnia – le quali hanno colpito anche la povera gente…).
Io non è che condivida tutte queste cose o entri nella polemica ma inutile dire che i buoni “verdi” siano verdi fuori e rossi dentro… ecc. (non tenete conto di quest’ultima affermazione).
Il tempo è dunque frutto della nostra deturpazione, del nostro modo di inquinare, ecc.
Oggi si dicono le più grandi bugie in campo ambientale, quelle dette da verdi ed ecologisti. Dicono: è colpa dell’uomo se il pianeta brucia. Ma scientificamente è provato che certe piante si sviluppano solo dopo un incendio e nel Mediterraneo flora di questo tipo è comparsa milioni di anni fa. Allora gli incendi non erano opera dell’uomo. siccità e alluvioni sono sempre esistite. E sono essenziali alla natura che con questi “terremoti” si ricicla. L’acqua distrugge abitazioni e fabbriche? Ancora una volta la storia ci viene in soccorso: l’uomo ha sempre costruito vicino ai corsi di acqua. Consapevole della possibilità che la furia dei torrenti avrebbe potuto spazzarle via.
L’uomo è inoltre un animale flessibile il quale si autoregola… ecc.
Carissimi, questo è tutto; come sempre non voglio condizionare nessuno e a voi la conclusione (come vedete ho lanciato frecciate a tutti ma quel che è giusto è giusto); ben ritrovati ai nuovi inseriti nella mailing list. Ai dipendenti del settore scuola che fanno parte della Mailing List: Buon Anno Scolastico o Accademico. A tutti buon inizio dell’anno lavorativo, ecc.
Per chi non lo sapesse quest’articolo sarà riportato sul mio sito internet, di cui a tutti ricordo l’URL:
http://xoomer.virgilio.it/maxfiloarcheteologo
Saluti a tutti,
vostro Massimiliano Lanza
P.S. Continuerò anche a corrispondere personalmente con ciascuno di voi.
Ciaooooooooooooooooooooooooooo o Arrivederci
Messaggio di Medjugorje
25 Agosto 2007
"Cari figli, anche oggi vi invito alla conversione. Che la vostra vita, figlioli, sia riflesso della bontà di Dio e non dell’odio e dell’infedeltà. Pregate, figlioli, affinché per voi la preghiera diventi vita. Così scoprirete nella vostra vita la pace e la gioia che Dio dà a quelli che sono col cuore aperto verso il Suo amore. E voi che siete lontani dalla misericordia di Dio convertitevi, affinché Dio non diventi sordo alle vostre preghiere e non sia tardi per voi. Perciò, in questo tempo di grazia, convertitevi e mettete Dio al primo posto nella vostra vita. Grazie per aver risposto alla mia chiamata".
Messaggio a Mirjana 2 Agosto 2007
“Cari figli, oggi guardo nei vostri cuori e, guardandoli, il mio cuore si stringe nel dolore. Figli miei, vi chiedo amore incondizionato e puro verso Dio. Saprete di essere sulla retta via quando con il corpo sarete sulla terra ma con l'anima sempre con Dio. Attraverso questo amore incondizionato e puro vedrete mio Figlio in ogni uomo. Sentirete l'unione in Dio. Io come Madre sarò felice perchè avrò i vostri cuori santi e uniti. Cari figli, avrò la vostra salvezza. Vi ringrazio”. Mirjana ha anche detto: “All'inizio dell'apparizione la Madonna ha fatto vedere ciò che ci aspetta se nei nostri cuori non ci sarà santità e unione fraterna in Cristo. Non è stato per niente bello. Ci ha esortato a pregare per i nostri pastori perchè, ha detto, senza di loro non c'è unità“.
Iscriviti a:
Post (Atom)